商标大战！中国无印良品再告日本無印良品！

 因日本無印良品发表的声明涉嫌商业诋毁不正当竞争，中国无印良品与日本無印良品再次对簿公堂。

 一年前，中国无印良品打败日本無印良品，并获赔62万。而长达20年的无印良品商标争夺战，日本無印良品也是输多赢少。

从法律上说，日本無印良品被抢先注册，输得是很服气。从道德角度出发，相信大家也自有公断。

（图片来源：大家居头条-公众号，侵删）

2019年底，北京注册的“无印良品”在中国法庭上打败了日本“無印良品”，并获赔62万。而近日中国无印良品又起诉了日本的無印良品。

4月25日，因日本無印良品发表的声明涉嫌商业诋毁不正当竞争，北京棉田纺织品有限公司（中国无印良品）与日本無印良品再次对簿公堂。北京市朝阳区人民法院线上公开审理了此案。

（图片来源：大家居头条-公众号，侵删）

-01-

长达20年的

无印良品商标争夺战

1999年，日本MUJI在中国注册无印良品，鬼使神差的唯独留下24类（棉织品、毛巾、床单、被子等部分商品）没有注册，也给了中国无印良品机会。

自2005年日本“無印良品”进入中国起，两家以“无印良品”为名的企业，便围绕“无印良品”这一商标展开了一场旷日持久的争夺战，从基层法院一直打到最高法院，日本無印良品也是输多赢少。

（图片来源：大家居头条-公众号，侵删）

-02-

中国无印良品

还能再赢一次吗？

今次中国无印良品再次起诉日本無印良品，实为双方商标权纠纷案的延续。

在此前商标权纠纷案中，被告方日本無印良品败诉，需停止侵犯北京棉田公司、中国无印良品注册商标专用权，并发表声明以消除侵权影响，但在声明中，被告方使用了“抢注”这一措辞。

日本無印良品此前的声明，感觉是在曲线谴责

（图片来源：大家居头条-公众号，侵删）

“抢注”一词是否存在商业诋毁内涵，也成为双方的争议点之一。

北京市朝阳区人民法院知识产权审判庭审判员崔树磊指出，日本無印良品是否构成对北京棉田公司的商业诋毁，最主要的还是要回到反不正当竞争法对商业诋毁的界定。

本案尚未当庭宣判。

（图片来源：大家居头条-公众号，侵删）

-03-

两个无印良品

谁更值得支持？

近两年，中国家居行业发生了多起关于商标侵权的相关案件。

从法律上说，日本無印良品被抢先注册，输得是很服气。从道德角度出发，相信大家自有公断。

以前我国就因为山寨问题沦为各国笑柄，我们知识产权问题甚至还成为贸易战谈判桌上的一个重要话题。现在国力提升了，国内也主张消费升级了，真的不需要玩弄抢注商标的小把戏来刷存在感，而应该用实打实的优质产品和服务征服世界。

（文章来源：大家居头条-公众号，侵删）