俄美木材受限 中方加速重塑全球木材产业价值链

中俄木业合作，正经历循环方式的切换。　　

旧的循环体系是怎样的？专家指出：木材产业的快速发展起步于21世纪初，如果考察发展模式，我国木材产业只是被动融入了发达国家主导的全球价值链，占据附加值**的生产加工环节，处于“两头在外、大进大出”的国际循环。

在旧的循环中，中国大量进口原木或者粗加工木材产品，又在国内进行附加值低的生产环节，然后匆匆忙忙将低标准、低货值的木制品送出国门。

对出口市场的依赖，约束了国内木材及木制品的真实需求，“中国制造”的价格优势，是以让渡巨大的增值空间为代价的。

在这种被动卷入的模式下，国内木材产业形成了一批低成本型产业集群，创新型集群发展严重匮乏。

21世纪初，大量的木地板、胶合板、实木家具集群内部产业链条短、之间竞争强于合作，当然那时候，还没有一个叫做“内卷involution”的词去总结这种现象。

俄罗斯木材长期占据着我国木材进口的重要份额，俄材进口自然也是“大进”环节的组成部分。俄罗斯的原木以及粗加工木材源源不断出口，而中国正是主要的流向。

可以说，粗放式、弱监管的俄材贸易，既不符合俄罗斯的利益，也无益于长期提升中国木材行业的发展水平。

宏观经济在复杂的国际形势中演进，多重因素叠加之下，我国木材行业转型升级的方向逐渐明确。

北京林业大学经济管理学院教授程宝栋指出：新发展格局首先强调要依托国内大循环为主体，必须要摆脱发达国家主导全球价值链的约束，以内需市场为根基，降低对出口市场的依赖，因此，鼓励并扩大木材及其制品消费就成为扩大内需的关键。

恰在这样的时代背景下，俄罗斯限制未加工及粗加工木材出口的措施逐渐趋紧，并且在近日，俄罗斯总统＊＊在有关林业问题的会议上责令政府禁止未经处理的木材不受控制地出口，并且宣布：自2022年起俄罗斯禁止出口针叶原木和珍贵硬木的木材。这代表着俄罗斯对针叶原木和珍贵树种的出口限制拉到极值。

（图片来源：康养木屋，侵删）

俄方这样的政策，将对俄材供应链产生深远的影响。粗放式的“大进大出”循环将画上句号。

扩大和演化过后的木材需求，将通过锯材订单直接传递到在俄的加工环节。拿掉俄罗斯部分原木和粗加工木材的出口之后，在俄的供给必须更精准对接国内的需求。

“中国制造”走出去的体量和质量，成为俄材供应链持续发展的关键。

未来，在俄罗斯境内，必须出现一批瞄准中国国内木材与木制品市场需求的加工产能，不论企业身份如何，不论主动配置还是被动满足。

未来，国内大循环的新格局，以及消费升级的木制品市场，必将催生高质量、高要求、高附加值的木材加工需求，俄材生产必须与之对标。

未来，国内木业创新型产业集群将有大的发展，木材供应链的安全将越发重要。以往中国木材产业被动卷入全球价值链低端的环节将逐步退出，中国制造要摆脱陈旧全球价值链的约束。顺应这样的趋势，俄材加工和供应也需提质增量。

（图片来源：康养木屋，侵删）

也有经济研究人士把“国际国内双循环”解释为“去美国化的新循环”，出口方面看，木材产业出口市场将更多转移到“＊＊＊＊”沿线国家。我国应利用与“＊＊＊＊”国家经济发展的梯度差异，主导与“＊＊＊＊”沿线国家进行木材产业价值链重构，进而推动新型全球木材产业价值链的形成。

俄材进口，搭乘“＊＊＊＊”的发展快车道，已经并将继续取得进步，而木材出口将成为继续受益“＊＊＊＊”战略的重点，有实力的木材企业或木材园区，将“＊＊＊＊”，尤其是中欧班列来去程协同运作，将催生新的发展境界。

（文章来源：康养木屋，侵删）