清洁能源供暖将成未来发展方向 采暖方式还需因地制宜?

在北方的农村，由于没有集中供暖，老百姓普遍都是烧煤取暖，因为这种采暖方式最经济。然而，烧煤虽然经济，但是却不环保，给环境带来了巨大的污染，每年采暖季成雾霾季就是很好的证明。为了改善空气质量，各地政府不得不下达了淘汰燃煤锅炉的举措。

各地不让烧煤了，统统改电或改气。其中，"煤改气"要远远高于"煤改电"，毕竟，与电采暖相比，天然气采暖的运行费用要低一些。然而，一到采暖季，大范围"煤改气"的后遗症也显露了出来，气不够用了，各地都在限气、停气，家里的老人和小孩的就遭罪了。

煤不让烧，电采暖运行费用太高，天然气又不够用，那么有没有一种更靠谱的采暖方式呢?答案是肯定的，那就是空气能采暖热泵。

早在2016年，空气能热泵就已经在北京"煤改电"项目中大展身手了，这一年，北京煤改电近20万户，其中安装空气能热泵的居民就有15.1万户。经过一个采暖季的体验，空气能热泵节能稳定的特性让用户非常满意，因此在2017年，北京、天津、山东等地的政府煤改电项目招标中，都有空气能热泵的身影。

据统计，100平米的家庭，使用空气能热泵采暖每个月只需要四五百元左右，就是和烧煤采暖相比也差不了多少。更何况空气能热泵开启之后，可以24小时自动运转，没有一氧化碳中毒的隐患，比烧煤采暖可要安全方便得多。

既然空气能热泵有这么大的优势，为什么除了北京、天津等地外，在其他地区普及的并不多呢?这也和各地的财政补贴力度有一定关系，北京、天津等地补贴力度最高，每户高达二万多元，居民自身只需负担十分之一左右的费用。再加上这些"煤改电"地区的电费非常便宜，所以安装的家庭非常多。而其他地区的补贴力度要小很多，所以"煤改气"的家庭居多。

京津冀清洁取暖还需因地制宜

北京经验诚可贵，但在许多地方的散煤治理与清洁取暖推进过程中，出现了各种挑战。《散煤治理与清洁取暖工作指南》(以下简称《指南》)指出:一些地方政策出台比较仓促，没有充分考虑各种潜在可应用的清洁取暖技术，技术选取较为单一;部分地区在制定清洁取暖改造方案时对不同技术的适用性考虑不足，技术应用缺乏可持续性;个别地区清洁能源改造方案的资金机制不完善，缺乏有效的激励约束，出现了居民复烧燃煤的现象;部分地区在选择技术路线和具体实施过程中，对能源的供给和实施保障考虑不足，出现了极个别地区煤改气供暖实施进度与能源供给不能保障供暖的情况发生。

《指南》中提出不同地域选择不同技术路线时分成了不同区域，"城区一般以集中供热作为最优先的技术路线，对于未覆盖地区，可以利用工业余热、地热资源、燃气管网或者分户式的壁挂炉供暖等形式。"

对于城乡接合部，其最大的变动因素就是城乡规划，"我们要清楚哪些地方可能在未来的5~10年内会有比较大的规划变革，这会对整体技术路线的选择有非常大的影响"。农村地区供暖设施一般以分户、小型为主的，小型液化天然气(LNG)气站、太阳能光热、地热资源等都是可以利用的。

"推动清洁取暖的工作，不能将某一个技术路线和技术方向，在所有的地方都推广。"解洪兴表示，每个地方都应当针对本地的资源属性、资源禀赋以及本地的经济可承受能力，开发最适用的清洁取暖实施方案。

（来源：暖通空调在线）