佛山木地板比较试验报告：价格与质量不成正比

作为一个成熟的产业，由于入行门槛低，地板行业发展仍然存在诸多乱象。当前，地板产品质量以及健康环保都是消费者关注的核心，但从1月5日，佛山市消委会发布的木地板比较试验报告来看，部分地板企业并未把好质量关。就连所谓的“一分钱一分货”，在地板市场上也未必就是真理。

佛山木地板比较试验报告：价格与质量不成正比（图片来源网络）

两款木地板不符合标准要求

据悉，从2016年10月至12月，佛山市消委会在广东省消委会的指导下，开展了实木地板、实木复合地板、强化地板比较试验。佛山市消委会工作人员以普通消费者的身份在佛山市华艺、南海大转弯、家天下、海三路等各个建材市场随机购买了40款木地板样品，其中实木地板15款、实木复合地板10款、强化木地板15款。这其中也包含了消费者熟知的大品牌，价格从48元至610元每平方不等。

记者获悉，本次比较试验按照相关标准的要求，分别对样品的含水率、甲醛释放量、漆膜硬度、漆膜附着力、表面耐磨、表面耐划痕6个项目进行检测和比较。

检测结果显示：10款实木复合地板样品全部符合要求;15款实木地板样品中有1款不符合要求，是扬子美家品牌的柚木样品，不符合项目是“漆膜附着力”，该项目不符合会降低地板使用的寿命。15款强化木地板样品中有1款不符合，是怀宁中瑞公司生产的钜象牌强化复合木地板，不符合项目是“表面耐磨”，该项目不符合会影响强化木地板抗磨损能力。

佛山市消委会方面表示，已对本次不符合要求的样品的生产企业发出检测报告和整改通知书，但两家企业并未在规定日期内给予回复。

产品的价格与质量不成正比

5日，消委会方面称，通过本次比较试验发现存在以下问题：一是产品的价格与质量不成正比，检测结果显示，价格高的产品未必就质量好，而价格低的产品也能有较好的质量;二是购样时，所有的经营者都有“明码标价”，但却没有一家做到“明码实价”，消费者需要根据购买数量、“砍价”、社会关系“批价”等来获得优惠价格;三是产品包装问题，知名大品牌的包装标记做得比较完整，不知名小品牌的包装标记内容比较缺乏，甚至有几个样品外包装仅仅为无任何包装和标记的单色纸箱，完全不符合产品相关要求。

佛山市消委会将以建议函的形式向相关主管部门和行业协会反映本次比较试验中发现的问题，并提出加强市场监管的建议。

产品质量是企业生存发展中的“经济基础”，也是企业最大程度打开市场的关键。在激烈的市场竞争中，地板企业更应该重视产品质量，坚持诚信经营，在价格方面做到公正透明，才能获得长远发展。同时有关部门也需加强监管，将市场乱象扼杀在摇篮中。