A级锁存在“安全威胁”，但这种威胁是潜在的、或然的。而中消协的消费警示，却在无意之间，将A级锁的威胁，刻画成了即时的、必然的。这种话语方式，极易让公众产生一种迫切的焦虑感，继而做出“恐慌性购买”的举动。须知，国人的消费心理，普遍存在“宁信其有”、“有备无患”的求稳倾向。
锁具换代 消费者不应基于恐慌性购买（图片来源网络）
据说“不安全”的A级锁，竟会如此大面积地生产、入市、使用，这说明了，职能管理部门一系列的前置筛选，几乎形同虚设？亦或是说明了，A级锁其实勉强能用，而B级锁则是“更好的选择”？或许，将A级锁换成B级锁，只是一种改善型的安保升级。诡异的是，在一种流行论调中，其却被视作必须立即去做的事情。这种偏差的消费引导，并不利于维护市场正常的供求秩序。
当消费者被呼吁着换B级锁，需要追问的是，市场准备好了吗？B级锁的定价，是否已到合理区间？B级锁的供给，是否实现了充足且多样？就长远来看，B级锁取代A级锁当是大势所趋，但这个更迭的过程，理应是基于消费者自发自主的选择，而非源于恐慌性购买锁所致的需求井喷。事实上，技术进步、设施换代，将是一个恒久不变的主题。在大范围的“以新换旧”中，生产者和监管者应更多担起责任，而不该抛给终端消费者太多压力。
当前有2人正在等待…
多了解，多咨询获取更多加盟信息
2020-08-10 阅读量：2440
2020-01-09 阅读量：3815
2019-09-05 阅读量：3334
2019-08-14 阅读量：3013
2019-08-01 阅读量：1566
2019-07-18 阅读量：2034
2019-07-15 阅读量：2756
2019-07-12 阅读量：1853
2019-07-11 阅读量：3015
2019-07-05 阅读量：2975
