如果，给你一间“老破小”，你会从哪入手进行改造？摆在你面前的问题，同样横亘在数据中心面前。

在可持续发展需求日益高涨的前提下，数据中心中的老旧物理基础设施，面临着大改升级难，不改效率低的尴尬。同时数据中心本身能耗不低，约占全球能源使用量的1-2%，而运行过程中产生的温室气体排放、制冷需求驱动的用水资源消耗以及整个生命周期产生的废弃物等，也昭示着数据中心可持续升级的紧迫性。

但，两难境地并不代表没有解决之道，一本“改造宝典”助你的 “老房” 重焕生机。

改造篇 数字化进场

假如说“老房”本身“素质”还不错，但就是没通“网”，想装个监控设备都不方便。数据中心的一些老旧基础设施大都面临着类似的情况，现有系统还在依靠大量的人工维护，既存在误差风险，又无法预见潜在风险。而数字化进场并实现联网，则能为其可持续未来带来更多可能性。

结合具体实例来看，低压和中压开关柜作为保障数据中心电力供应和安全运行的关键系统，一般来讲寿命长达几十年，如果其“年岁”较大，就很有可能不具备通信功能，导致系统可靠性方面的风险增加，而如能将其转为互联互通的资产，则可以有效避免相关问题。

(图片来源：施耐德-公众号，侵删)

通过传感器设备，实现设备本身的数字化，在此基础上，再将设备通过网络与软件管理平台互通进行联网，数字化和联网在为现有系统带来预测性分析优化运维、远程管理、健康状态评估及能源报告生成功能的同时，也帮助其实现了可持续发展的跃迁，并在以下方面收益良好：

可持续指标基准与改进，系统交互减排降负，风险预警延长寿命，避免停机的频繁切换，减少上门服务。

置办篇 模块化升级

第二种办法则是改造一部分组件，就如同家里灯泡不亮了及时更换掉一样，对于老旧的模块化组件，将其替换掉并留下如系统框架等的基本组件。这种方式相对来讲对业务干扰小、完成速度快同时也有着更低的成本支出。

与此同时，仍然具备可持续方面的收益，比如降低了生命周期所需原材料数量、减少了废料的处理需求，同时新组件可带来数字化和联网的新技术，并且能源使用更高效、材料表现更可持续，不仅如此替换原有对环境不太友好的组件，也可最大程度降低有毒物质带来的环境风险。

以下为加装改造一个典型12柜中压开关设施带来的收益，可以看到，加装后不仅避免了37.2吨的二氧化碳排放，更节省了大量的材料用量，可持续优势表现明显。

(图片来源：施耐德-公众号，侵删)

替换篇 全方位焕新

最后一种则是整体替换掉老旧的系统，适用于一些因运维或者技术缺陷必须需要做全面替代的情况。这种升级方式虽说改造的成本支出会相对较高，但运维成本的减少往往能将前期成本抵消掉。

比如数据中心中仅次于IT设备最大的能源使用户——制冷系统，如若其运行风险不低，在全面替换后，不仅能提升可靠性，还可减少对高能耗的依赖。在实践过程中，将一座1MV数据中心在不同制冷架构下的电源使用效率（PUE）和相关碳足迹进行量比时，我们可以发现新升级的风冷模式，相较基准的无节能冷气模式，碳排放降低了40%，10年期间的节省潜力将达到29000吨。

可持续收益更显著体现在节能提效、优化能源使用、降低维护需求以及环保性能文件的可见性，环境足迹可视化等方面。

考虑到数据中心的多样性以及复杂性，当你不知如何抉择实施哪一种方式时，可以结合可持续性指标的优先级、预算限制、维护的成本效益、是否需要更新系统技术、数据中心地点、需求与目前性能的差距、以及三种方式对业务的干扰这7个关键因素，以及自身需求进行考量。

具体可参考施家《如何对老旧数据中心设施进行现代化改造以提升可持续性》白皮书，详细改造方案，助力可持续升级！

(图片来源：施耐德-公众号，侵删)

(文章来源：施耐德-公众号，侵删)