或许你也听说过，各个“大厂”纷纷将自己的机房搬去了高原、山洞这类低温环境中，更有甚者，直接将自家的数据中心沉入了海底！

在这表象背后，因由众多，但也离不开制冷带来的能耗问题。假定一个1MW的数据中心IT负载为50%，在其PUE为1.91的前提下，制冷系统的能耗令人咋舌，约占整个数据中心能耗的36%，仅居IT设备能耗之下。与此同时，若不加以重视制冷系统的控制方式，更有可能导致人为失误、宕机或是高运行成本等代价。

想要解决这个问题，离不开我们的“老朋友”——节能降耗。比如通过优化制冷系统以降低能源成本，但具体如何优化仍需严谨规划。今天，施家与你一同探讨数据中心制冷的“九阴真经”。

更大“马力”

加装“降温”发动机

传统制冷系统有一定的局限性，其通常设计为处理恒定的热负荷，并且能检测的运行参数有限，同时还可能会存在需手动调节等局限。这时，一个能全局控制的“发动机”，势必能为制冷效率带来更优表现。

这就到了高效制冷控制系统出场的时候了，在洞悉制冷系统动态变化的基础上，尽可能降低整体能耗级运行成本，提升数据中心可用性，助力温度“速降并可控”，并同时具备如下特征：

01 自动控制

制冷系统可根据室外气温和IT负载的不同工作模式自动切换为机械制冷模式、混合制冷节能模式和自然冷却节能模式，达到节能的目的。

02 灵活控制

可根据用户的需求，灵活调整设置参数或功能。

03 便于维护

维护简便，且可在运行异常时及时提醒维护人员，指导运维。

04 基于IT进风的集中控制

制冷装置会根据IT进风温度和湿度控制，保障IT进风参数保持在设定的目标范围内。

05 采用露点温度的集中式湿度控制

IT空间湿度采用集中控制，保证IT设备环境处于合适的湿度，保证房间的露点温度，降低运行成本。

按照简单到复杂的层级，制冷控制系统可分为四个级别：设备级控制、群级控制、系统级控制及楼宇级控制，在各自应用场合分别有自身的优点和局限性，用户可按需选择：

(图片来源：施耐德-公众号，侵删)

产品多样

根据“户型”按需行

对于高技术密度驱动的现代数据中心而言，若还是采取周边制冷装置精准送风、自然回风的气流分配方式，其制冷效率及成本表现可能不尽人意。因此在现代数据中心的设计阶段就需考虑规模配置及机柜密度，采用不同的设计方式。

根据规模大小，数据中心制冷系统可分为房间级、行级和机柜级，三者各具优势：

01 房间级制冷

可通过重新配置高通风率的地板来快速更改制冷分配模式，性价比高且更为简单。

02 行级制冷

灵活度高，部署速度快且支持高密度环境。

03 机柜级制冷

适用于极高密度、高精度部署或非结构化布局的环境。

此外，在同一机柜密度较宽的数据中心不同位置，以上三种系统可因地制宜，自由组合使用，称为“灵活制冷”。

将已有采用房间级制冷设计的低密度数据中心进行功率密度升级。进一步配备行级或机柜级制冷系统，能有效隔离新的高密度机柜，使它们与已有机柜级制冷系统“断开热关联”，这样，无需更改已有房间级制冷系统，就能向已有低密度数据中心添加高密度负载。

(图片来源：施耐德-公众号，侵删)

简而言之，采用房间级、行级和机柜级制冷系统可为数据中心带来高灵活性、高可预测性及高可扩展性，在降低整体能耗和TCO的同时提高可用性，对下一代数据中心而言尤为必要。

(文章来源：施耐德-公众号，侵删)